Upplýsingar vegna fréttar!!

Eg vill vekja athygli á grein Andra Snæ Magnasonar. Úr einu ruglinu í annað.



mbl.is Fylgjast náið með niðursveiflu
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Gunnar Th. Gunnarsson

Rithöfundurinn sakar stjórnvöld og álfyrirtækin um blekkingar. Sjálfur er hann sekur um slíkt hið sama þegar hann segir að tekjur af sjávarútvegi og ferðamennsku verði nánast öll eftir í landinu. Þessar atvinnugreinar eru ekki síður skuldsettar en orkufyrirtækin og sumar útgerðir hafa allar sínar skuldir í erlendri mynt.

Gunnar Th. Gunnarsson, 18.10.2008 kl. 20:54

2 Smámynd: Rúnar Sveinbjörnsson

Að sjálfsögðu. Af því gefnu að sjávar- og ferðaþjónustan séu 100% veðsett erlendis. Ég vona ekki.

Rúnar Sveinbjörnsson, 18.10.2008 kl. 21:20

3 Smámynd: Guðbjörn Jónsson

Erlendar skuldir sjávarútvegsins eru langt í að vega tvöfallt hærri en raunverulegar eignir, þegar frá er dregið svokölluð "kvótaeign" og yfirverð hlutabréfa, sem ekkert verðmæti er að baki.

Fjármagnskostnaður útgerða hefur meira en tvöfaldast á fáum árum, sem hlutfall af útflutningstekjum sjávaráfurða. 

Guðbjörn Jónsson, 18.10.2008 kl. 21:41

4 Smámynd: Gunnar Th. Gunnarsson

takk fyrir upplýsingarnar Guðbjörn

Gunnar Th. Gunnarsson, 18.10.2008 kl. 21:52

5 Smámynd: Magnús Jónsson

Rúnar: Andri gleymir að minnast á það að, lánin sem tekin eru til að gera eitthvað þeim er eitt, eins og í að byggja orkuver eða byggja höfn,vegagerð, álverið sjálft, það verður mikið af peningum eftir í landinu, í formi atvinu fólks við þessar framkvæmdir, þeir fara ekki á bálköst, flutningar aukast til landsins og frá því, allt telur en það hentar sennilega ekki þeim sem ætlar að reka áróður gegn virkjunum og stórfyrirtækjum, og sennilega skemma svona greinar eins og Andri er að skrifa fyrir málstaðnum sem barist er fyrir, vegna þess að ekki er bent á nokkurn skapaðan hlut til að vinna við, enda ekki von á því frá manni sem vinnur fyrir sér með skrifum.....

Magnús Jónsson, 18.10.2008 kl. 22:11

6 Smámynd: Jóhannes Ragnarsson

Mikið helvíti fer Andri Snær laglega með álverssjúklingana í grein sinn. Hann bókstaflega pakkar þeim saman og skilur þá eftir berstrípaða.

Jóhannes Ragnarsson, 18.10.2008 kl. 22:23

7 Smámynd: Predikarinn  -  Cacoethes scribendi

Hagfræðingarnir Þorsteinn Siglaugsson og dr. Sigurður Jóhannesson Zoëga, hjá Hagfræðistofnun HÍ sá síðarnefndi, hafa báðir komist að þeirri niðurstöðu út frá forsendum og framlögðum gögnum Landsvirkjunar að þegar orkusamningar voru gerðir vegna Kárahnjúkavirkjunar þá var fyrirséð, þrátt fyrir hátt álverð á heimsmarkaði þá, að virkjunin myndi ekki standa undir sér. Ljóst var að almenningur yrði að borga brúsann vegna atvinnusköpunargæluverkefna framsóknarmanna í bland við þingmenn austurlands.

Nú þegar álverð hrapar þá er ljóst að við munum borga enn meir en áður með raforkunni til álveranna - gleðilegar fréttir fyrir heimilisbókhald íslendinga ekki satt ? Sendum Halldóri Ásgrímssyni þakkarbréf.

Predikarinn - Cacoethes scribendi , 18.10.2008 kl. 23:43

8 Smámynd: Gunnar Th. Gunnarsson

Landvernd (aðal mótmælandi Kárahnjúkavirkjunarinnar) lét Þorstein Siglaugsson rekstrarráðgjafa og hagfræðing gera fyrir sig arðsemismat á framkvæmdinni við Kárahnjúka og skýrsla hans var vistuð lengi á heimasíðu Landverndar en virðist horfin þaðan núna. Sem er ekki skrýtið, því leitun er að vitlausara plaggi og ég var búinn að spá því að skýrslan yrði látin hverfa þegar sannleikurinn um rangfærslurnar kæmi í ljós. En svo rakst ég á hana, á ensku!, á heimasíðu Saving Iceland hópsins. Í skýrslu Þorsteins segir m.a.

"Looking at the exponential long-term price trend a realistic estimate might be a price of $1350/ton in 2008, falling by approximately 1,1% annually after that".

Þarna er áltonnið semsagt á 1.350 dollara en er í dag um 800 dollurum hærra, þrátt fyrir mikla lækkun undanfarna mánuði.

Ég bloggaði um þessa vitleysu í Þorsteini á sínum tíma, sjá HÉR

Gunnar Th. Gunnarsson, 19.10.2008 kl. 01:46

9 Smámynd: Gunnar Th. Gunnarsson

Færslan er HÉR

Gunnar Th. Gunnarsson, 19.10.2008 kl. 01:48

10 Smámynd: Rúnar Sveinbjörnsson

Eitt að lokum til umhugsunar. Við getum deilt um hvort hagnaður eða tap verði af álversstóriðjunni. Ég tel það í raun ekki skipta máli. Áhættan af því hve álverin eru stór þáttur í skuldsetningu þjóðarbúsins er stórhættulegur. Við erum nú að horfa á hrun bankanna, hvað er sagt, bankarnir voru orðnir of stórir fyrir okkar hagkerfi. Eigum við þá að endurtaka leikin nú með álverunum? Við þurfum að virkja auðlindir og hugsa um komandi kynslóðir sem þurfa rafmagn. Hámarka þarf gróðann af raforkuframleiðslu, það verður ekki gert með álverum.

Rúnar Sveinbjörnsson, 19.10.2008 kl. 16:46

11 identicon

Andri Snær er frábær þjóðhagfræðipenni, og það fyndna er, hann er listamaður, eins langt nánast og hægt er að komast frá raungreinahausum, verkfræðingum, hagfræðingum, viðskiptafræðingum,

en hann slær þeim öllum við, tekur málefni, sem hinir reyna að flækja og skýrir út á máli sem allir skilja.

Gullvagninn (IP-tala skráð) 20.10.2008 kl. 20:17

12 Smámynd: Baldur Fjölnisson

Þetta er snilldargrein hjá drengnum.

Það er ljóst að Landsvirkjun og OR eru algjörlega gjaldþrota eins og annað hér enda skuldir þeirra samtals yfir 500 milljarðar. Þetta er sem sagt fjárhagslegt svarthol og ekkert annað.

Baldur Fjölnisson, 21.10.2008 kl. 18:57

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband